要驱动力我认为我们可能还需要 年或更长时间才能看到本地企业的真正成熟和精明。当然，这为那些愿意投入时间和资源正确行事的人提供了巨大的竞争优势，但这意味着在线地图中本地世界的 不完整 地图，作为消费者（或搜索引擎）不太理想。 付费搜索和 投资之间的差异何时开始缩小（如果有的话）？ 我认为它现在可能正在缩小。付费搜索投入如此之多，我认为将其称为成熟市场是公平的（至少在全球网络搜索中，回复：你之前的问题，可能不在本地）。根据 的说法， 正在以更高的 （复合年增长率）上升，因此 应该会缩小。
模型并测量它们之间的距离的方法以此作为查
与付费搜索的 增长 来自 的 年互动营销预测 很多时候， 的政策听起来像是出自矛盾的政府经济学家之口。但即使是谷歌也投资了一个附属网络，该网络建议根据付款控制您的 链接。你认为谷歌在 中国电话号码数据 复杂性崩溃或引起足够的监管关注以被迫改变之前还能发展多少？ 我认为，如果他们谨慎行事并大量投资于政治捐款和公共关系，他们可能会再维持 年的积极增长。当时的网络是什么样子是任何人的猜测，不可预测的性质和疯狂的变化可能帮助他们避免了大部分监管。当然， 的崛起对他们因政府干预而面临的风险敞口是一个福音，即使他们可能对自己无。
找更多 相关内容的方法我的理解是年首次开
法在社交网络中竞争感到不完全满意。 我记得你曾 EK线索 经发布过关于从 和 获得大量流量，但销售额几乎为 的帖子。是否会出现搜索不再是网络中心的情况（就货币化而言），或者这些网络中的大多数是否仅从品牌角度来看才有价值？ 作为直接流量门户，很难想象 用户会像 搜索者那样参与购买 研究过程。这些公司可能会推出与 的模式或意图竞争的产品，但就目前的情况而言，我认为它们不会成为直接销售渠道。它们非常适合流量、品牌、知名度和广告收入模型网站，但它们对关注搜索消失的相关性或价值的营销人员威胁不大 和 之间的主要区别。
