好 假设，以区别于上述 偏见 理论 他们使用点击数据测试了这一理论。无论搜索关键字如何，用户几乎总是喜欢排名第一的结果 的时间。那么，如果用户点击更下方，表明第一个结果不太相关怎么办？ ，第一个结果，获得了 的用户点击，而 ，第二个结果，获得了 。在我们查看的关键字中，最上面的结果通常获得的点击次数是第二个结果的 倍，而 在这里获得的点击次数仅为雅虎的 。 电子邮件 也不是我们发现 偏爱其自身服务的唯一此类术语；其他术语，如 邮件 ，在我们的数据集中对个别日期表现出类似的反转，尽管 电子邮件 是唯一一个在。

些欧洲机构正在投资违反反托拉斯法的

整个时期内差异较大且稳定的术语 越来越多地跨界进入出版领域的搜索引擎有巨大的动机将结果转向自己的财产。流量是有价值的，而且，更重要的是，可以从竞 德国电话号码数据 争对手那里转移。 正如亚伦几个月前指出的那样，如果谷歌选择进入一个新的垂直领域，比如旅游或本地，那么你最好小心你是否在这些垂直领域竞争。无论您与搜索字词的相关程度如何，您都可能会选择非首屏。 所以，是的，它可能是谷歌的搜索引擎，但他们不能声称将用户放在首位，否则他们会返回用户想要的结果，而不是由于其他原因可能将用户引导至谷歌的属性考。

指控员会将调查谷歌是否涉嫌通过降

虑因素如果他们不喜欢链接图 投票 最相关的网站，他们怎么能声称 民主有效 ？这难道不是稍微落入 邪恶 的错误一边吗？ 那么该怎么办？ 如果你觉得谷歌可以把他们自己的网站放在他们喜欢的地方，那就没什么了。 就个人而言，我认为任何公司都可以做他们喜欢做的事，直到他们 EK线索 达到如此有影响力的地步，他们可以利用其庞大的规模来减少竞争和选择。如果我们认为自由市场需要健康的竞争才能繁荣发展，那么我们应该警惕任何可以使用反竞争行为减少竞争的实体。 我并不是说这就是谷歌正在做的事情，但请注意这个空间。