实质上就是 风险分析 和 风险管理 。但随后为了推销自己，他们将积极的投资投入到自我推销的公共汽车下。现在他们已经反复这样做了。这不是一个孤立的事件，而是一种行为模式。 坦率地说，声称进行 风险分析的机构的这种营销形式只能用这个词来描述：低俗。 竞争破坏的另一种形式 像上面这样的郊游通常（在某种程度上）是由希望击败竞争对手的竞争对手推动的。如此高调的郊游真的可以毁掉生命。这是一场高风险的公共关系游戏。媒体渠道得到了一个故事，专家被引用，竞争对手被点燃。 如果我是一家投资公司，我绝不会在数字尽职调查。

谷歌指南的两种解释示例上次我在这

上花一分钱为什么？好吧，他们可能会为您资助他们的某个项目提供有价值的服务，但如果您资助他们，您就会鼓励他们在未来进行更多的郊游，并为您自己未来 伊朗电话号码数据 的投资承担更多的风险。 郊游是反创新 埃里克 施密特 ​​ 曾表示，游说者制定了法律。市场被操纵以有利于 既定 利益。如果您是一名投资者，您就是在打赌您可以承担明智的可计算风险并扰乱市场。但是 郊游是另一层未知风险，它会损害所有初创企业，同时奖励现有的市场领导者：与创新完全相反。 即使您鼓励自己的投资极端保守，您仍然无法避免此类活动 竞争对手可以轻松地为。

有任何重要经验时搜索引擎优化警察询问

您的一个网站购买一堆链接（他们甚至可以在旅行时支付现金购买礼品卡，并使用它从干净的浏览器购买链接，并在公共 连接上清除 ，从而使自己无法追踪）。在投入几百或几千美元建立网站后，他们可以向 泄露小费，后者随后会将其泄露给 或 。 为什么这种郊游对 专业人士来 EK线索 说是可怕的 这里的核心问题是专业性。我们是否应该让那些欺骗别人的人在试图将自己描绘成好人的同时获得成功？如果这成为新常态，我看不出这个行业还有什么希望。每次有高调的外出时， 投资都会被认为风险更大整个行业看起来都不那么专业双重失败。