容农场 明白，记者不明白 最近，关于内容农场的负面文章接踵而至。 内容农场，如 的 和类似的低成本内容发布网站，现在被视为行业 关注点 。 行业 是传统的出版业，大概是 竞争威胁 。 一个名为 的行业组织一直在传播一份题为 的文件。他们谈论 工作受到威胁的记者 和 降低内容标准 。看，看看当无产阶级掌握印刷机时会发生什么！ 权威人士也参与进来。那么多记者，嗯。如果你问我的话，看起来供过于求 他们中的一些人可以从 那里学到一两件事。 对于初学者来说，许多人似乎都在错误的前提下工作，即谷歌返回 高质量 的结果。

样的 他们最终会与完全由他们自己组成

什么时候开始关注 质量 结果了？ 的目标是返回搜索者认为相关的链接。 质量 和相关性可能不是一回事，用诸如质量这样的武断概念来思考是对谷歌所做工作的误解。 例如，如果英语阅读水平低于平均水 泰国电话号码数据 平的搜索者想要快速回答有关普通感冒的问题，那么谁能说一个简单的、同行制作的要点解释不如博士论文相关在同一主题上？当然，当答案事实上正确时，每个人都会受益，但是没有什么可以说内容工厂不会仅仅因为生产过程成本低而提供事实准确的内容。如果面向排名，内容还可以以用户认为更有用的格式提供事实。 谷歌主要是关于效用的。

的听众交谈其他人都将继续制作内容些

它是关于为最终用户提供价值。 质量 在旁观者眼中非常重要。 我们也不要忘记 认为 （广告）是内容，它也受到相关算法的奖励。我猜委员会不会争辩说广告可以很快成为一种优质内容。 质量究竟 EK线索 意味着什么？谁来定义它？我想我可以猜到 的精英们可能会争论什么 他们知道它是什么，而且他们会定义它！我想，如果你能得到它，那就太好了。 内容危机的解决方案 他们为这种感知到的 内容危机 提供的一个解决方案是为互联网内容创建一套公共指南，或者为联合内容创建一个认证过程。 呵呵 让我想起过去几年的 最佳实践 辩论。当然，结果是。