它们可以执行更多涉及在网络上查找、共享和组合信息的繁琐工作 当机器 理解 查询足以提供问题的直接答案而不是返回页面列表时会发生什么？ 内容生产者地平线上的乌云，还是机会？ 在最近的 采访中， ​​ 说了一些很有说服力的话： 所以我不知道如何描述未来 年的特征，只能说我们会直截了当 长期目标是能够给你一个答案，随着时间的推移这将是正确的答案。 也许他被断章取意地引用了，但我觉得这样说很荒谬。好像永远只有一个 正确 的答案。好吧，我想如果你生活在奥威尔式的噩梦中的话。 更重要的是，如果这是谷歌。

的批评在 月份得到了首席执行官安迪邓肯

打算在十年后达到的目标，那么内容制作者将何去何从？如果谷歌提供了 答案 ，为什么会有人点击并访问页面？相反，如果谷歌的目标是让生产者从他们的内容中脱颖而出，为什么会有人允许谷歌抓取他们的内容？ 就此主 意大利电话号码数据 题 发表了一篇精彩的文章。 最近， 发布了 功能，您可以通过该功能标记您的数据以符合 的显示标准。 为用户提供方便的搜索结果摘要信息，一目了然。 如果答案足够 丰富 ，我猜用户甚至不需要访问您的页面。相反，用户可能会被 列表分散注意力 如果谷歌的目标是提取信息并将访问者留在谷歌上。

的回应他表示谷歌未能投资英国的内容创作谷歌

而不是仅仅充当访问者和页面之间的管道，那么这对内容制作者来说并不是一个好兆头。 这引发了激烈的 报纸与谷歌 争论。报纸争辩说， 如果谷歌破坏了我们的收入模式，我们如何赚钱？归根结底，这是所有内容制作人都必须 EK线索 面对的问题。问问音乐行业的人就知道了 作为回应，谷歌计划在明年推出小额支付： 谷歌计划在明年推出小额支付系统，并希望报纸在寻找新的方式向用户收取内容费用时使用它。 问题是，小额支付和网络广告是否足以支付账单，尤其是当涉及到昂贵、高风险的媒体制作时，例如电视和电影。