广告主来说，投入搜索广告还是有利可图的。为了评估搜索广告的经济效益，广告商必须结合他们各自的 、转化率和转化收入进行计算。下面的等式可以根据具体情况帮助确定搜索广告是否值得。 是否需要实验？ 谷歌后来建议，一项更严格的测试将包括一项拆分测试实验，将对照组与阻止付费搜索广告的广告组进行比较。然后，他们建议 许多广告商反对进行此类实验，因为涉及的设置成本以及拥有保留组的潜在收入影响。 我 根本 不买账的是这样的研究需要严格且昂贵的建议在有机搜索方面，谷歌网站管理员工具已经提供了按排名位置和。

为他们认为搜索查询主要是导航性的

排名页面的有机搜索点击率统计数据： 由于 正在大力推广 按钮的采用，因此他们还提供了 拆分数据以了解该按钮如何影响搜索性能。 如果谷歌免费为有机搜索提供这些数据，那么为什么（除了保护自己的收入）他们建议付费搜索很难获得这些数据？如果谷歌尊重他们的广告商 台湾电话号码资料 并希望广告商根据完整数据做广告，他们会自动提供这些数据，就像他们处理 按钮数据一样。 无需 学习 这是我对谷歌的一个大问题，建议我需要进行定量研究以了解我是否应该购买自己的品牌关键字： 我知道无论如何我都会获得几乎所有的点击谷歌出于某种原因从。

但他们仍然将广告放在有机搜索结果之上恕我

他们的研究中删除了 间接导航 ，并且第 方研究表明这些广告是多么直接的同类相食 建立品牌的全部意义在于增加与用户的亲和力，而不需要为品牌需求驱动的增量分销付费。花钱打造品牌却要不断地重新购买现有的品牌资产，这是徒劳的。 在出价拍卖中，谷歌在关键字级别 EK线索 设置任意定价下限以挤压广告商（几乎没有人在 上出价，但如果我这样做，谷歌将要求每次点击 美元或 美元） 即使我经历了所说的 定量研究 ，我最终还是需要经常重新测试它，因为谷歌会任意提高广告价格以增加收入 当谷歌提供增强的长附加链接时他们这样做是因。