公平 它没有将其重新投资回英国的内容和独立电影制作公司， 邓肯说。 内容制作商正在亏损，而谷歌则继续赚取巨额利润。如果内容不再值得制作，会发生什么？当收入低于生产成本时会发生什么？或者也许内容仍然是经济的，但前提是要牺牲生产质量？这真的只是肥胖媒体生产商削减臃肿生产成本的案例吗？ 就内容制作者而言， 的长期战略是什么？除了虚张声势的公关，他们从不真正说出来。 并非全是凄凉 当然，如果内容制作者真的没有中介到内容制作不值得做的地步，谷歌很可能很快就会倒闭。还有什么可以搜索的。

无关了这并不意味着没有客户或者没有为该客

维基百科 答案 从何而来谁会资助 答案规定足够的收入必须流向内容生产者，但问题仍然是 如何 ？ 而且我真的不认为该页面会消失。几千年来，页面作为信息容器一直很好地为人类服务。但是，如果页面上的信息可以以用户不需要 以色列电话号码数据 访问源页面的方式聚合，那么内容生产者将何去何从？这会将 留在哪里？ 年， 游戏分为三个不同的类别。 代理模式：人们向他人提供有偿服务。 联盟模式：人们收集流量并将其转移到其他地方以收取绩效费用。 内容模型：人们生成内容并通过广告赚钱。 我猜，最后一种模式是很多 会追求的模式。

户提供服务的某种中间人或者您的业务的核心

许多人现在这样做。 检查一下： 的运营基于一个简单的 成功公式：针对搜索引擎创建大量小众的、大多没有灵感的内容，然后通过社交软件使其病毒式传播。 已获得高达 亿美元的大量资金来执行该任务。所以是的，蛮力 内容的 EK线索 数量 金钱 权力 比我们想象的在网络上更有效。 聚合器在这种关系中拥有大部分权力，除非发布者可以锁定将绕过聚合器的受众。 去中介化是否被高估了？ 另一方面，几年前约翰 巴特尔 认为搜索去中介化被高估了那些害怕脱媒的人实际上应该害怕无关紧要 脱媒只是另一种说法，你已经变得与客户。