情况并非如此，免费笔记本电脑、旅行或礼品卡等免费赠品可能会影响作者对产品的看法。 从表面上看，该政策是站得住脚的。作为对抗 的斗士，我们对这一决定的意图表示赞赏。任何能稍微提高一点在线诈骗、欺诈和滥用的障碍都是好事。 为负责任的博主提供了指导方针，并在理论上取消了博主的一些福利，但它几乎没有采取任何措施来防止欺诈。 争取博主的补偿以打击在线欺诈让人想起 对个人文件共享者的攻击，而且很可能会成功。政府官僚机构打击个人博主的权力和惯性的荒谬性与荒谬的假设相匹配。
的逻辑很简单尽管收到这些礼物的博主会声称
即政府可以采取足够快的行动来跟上专业诈骗者的步伐，这些诈骗者从一个域跳到另一个域，从一个主机跳到另一个主机，从一个国家跳到另一个国家。点击几下鼠标。起诉只能有效针对具有固定目标的知名品牌的主流博主，但这些博主不是 沙特电话号码数据 正确的目标。 获得众所周知的免费午餐以换取可能是积极的评论可能会让人觉得某些博主是托儿，他们将自己的声望和名人借给赞助商。这种看法并非没有道理，但几乎所有从我们的名人文化中获利的运动员、演员、音乐家或美国偶像亚军都可以受到同样的指控 将物品赠予名人或。
根据美国进步中心的数据与互联网相关的消费者
其他时尚引领者以换取公众曝光是一种比印刷机更古老的做法。如果 真的想传达有关有偿代言和免费赠品的信息，那么答案就是不要追查获得免费 件装尿布的妈妈博主。如果联邦贸易委员会是认真的，他们将开始逮捕每一个穿着设计师 EK线索 设计的礼服参加奥斯卡颁奖典礼的女演员，然后围捕那些通过在电影和电视节目中植入产品来赚钱的工作室和网络主管。 关注欺诈 在线欺诈的统计数字既惊人又可以预测。该行业不应被每一代人都反复出现的轰动一时、耸人听闻的 指控分散注意力，而应关注每年发生的数十亿美元的在线欺诈。
