络值得购买吗？什么样的商业模式和市场适合它？哪些表现不佳？ 从我们活动中的投资回报率数字来看，内容网络取得了巨大进步。 很难概括垂直领域。只要相关垂直领域有一些高质量的内容站点、讨论论坛，甚至停放域，链接在一定时间内确实会发生转化，所以这是竞价权的问题。 不过，高价、复杂的服务和难以找到的或高科技产品似乎总体上表现更好。如果您销售的是羊绒衫，那么没有足够多的网站可以让人们在购买渠道中处于足够高的位置，从而被羊绒衫广告所左右。人们从内容推荐中购买，但这些往往是直接推荐。

保持竞争力谷歌会告诉你它主要是用户驱动的

或评论，对吧？ 一些广告商出于品牌原因使用该网络，以配合更多的整合活动。一般来说，广告商需要尝试更多的横幅创意尺寸和类型 更多的出版商应该对他们更开放。该系统仅从文字广告开始，其中存在一定的惰性。 我看到过 印度尼西亚电话号码数据 很多关于 免费试用 和 仅需 美元 的政府刺激秘密套餐的 广告，并附有细则，其中提到 服务 是一项每月收费 美元的订阅服务。谷歌是否应该负责清理此类广告？当他们花费如此多的资金来监管有机搜索结果和创造质量分数时，为什么他们会让一些这样的广告投放？ 我同意。网站质量方面在事物的搜。

我很想知道除了面板测试之外谷歌这些天是否真的

索端受到更多监管，因此这些类型的攻击往往会泄漏到内容中，其中一些库存更缺乏广告商。 总的来说，很难对不道德的来访者进行监管。许多（如果不是大多数的话）某些领域的合法企业都是围绕潜在客户开发、免费试用、免费 EK线索 样品、免费下载等建立的。 我确定它在 的待办事项列表中。他们非常努力地监管搜索端（主要是算法）。该标准在内容方面总是比较宽松，但似乎应该加强一些您在 上写了一篇关于商业模式被禁止的可能性的有趣帖子。有什么方法可以预测接下来可能会输掉什么？从长远来看，企业如何在。