谷歌收购 个违反谷歌指南的英国比较网站 看起来 是对的： 今天以 万英镑的价格卖给了谷歌。我们认为这笔交易是我们公司在英国为个人理财开发新的创新选择的巨大机会。我们的团队很高兴成为 的一员。我们期待与他们的工程师合作，创造新的工具，让消费者更容易选择合适的金融产品。我们认为 搞砸的是谷歌正在参与 主要 渠道冲突。不仅有一些灰色区域背景的东西： 的广告引发了 起向广告标准管理局的投诉其中 起反对该广告 轻视、纵容或鼓励工作场所的欺凌行为但现在他们也必须考虑。

年多得到了感谢您的广告我不像谷歌那样有的

我强调了当谷歌武断地选择打击一个网站而让另一个网站更糟糕地逍遥法外时，这有点不公平，只是因为创始人擅长公共关系，但是当谷歌违反了谷歌的指导方针时，谷歌怎么能监督谷歌的指导方针呢？ 门口页面 网关站点 还记得 最近是如何因提供折扣以换取链接 柬埔寨电话号码数据 而受到处罚的吗？ 与乐施会合作创建了 。主页由一堆指向 的链接组成。如果您使用我们的服务器标头检查器查看这些链接，您会看到一些 重定向。当然，门页被认为是垃圾邮件，我们知道谷歌已经破坏了一些其他使用 重定向的附属程序。 此类链接正在进行 重定向 当然那是相当普通的 有点灰色区域。当然不是直接的黑帽。 不像 购买通过 的链接 如果您已阅读 的一篇关于购买可提高。

垃圾邮件战斗经验但是建议在购买任何网站

的链接的危险的文章，请举手？ 好的。如果您已经阅读了一打，请举手。 还记得 是怎么说一些博主因为卖一个链接而被炒鱿鱼的吗？还记得纽约时报关于谷歌如何打击链接购买以及他们因此惩罚 的长篇文章吗？ 考虑到这一点，谁能解释为什么谷歌最新的购买链接像 与其说 EK线索 是带有编辑评论的分类列表，不如说是一个付费链接，目的是为了购买链接以提高 那个只是完全明目张胆。 有点偏色。就像评论垃圾邮件一样。 有点像德语的链接交换。 但有些更离谱。考虑 从带有广告部分的页面购买链接，例如 付费博客评论 还记得 写的那些 邪恶 的付费评论吗？有很多可以去的地方；） 事实上，一些付费博客链接存在的时间很长，以至于 连续。